Landscape d’Ituri-Epulu-Aru
En 2015, le Landscape Ituri a enregistré plus de feux dans sa partie Nord et Nord-Est tel qu’illustré sur la figure à droite. Comparativement à l’année 2014, la zone centrale et celle du Nord-Ouest ne sont pas affectées en 2015 par les feux. Par ailleurs, la comparaison des classes de densité de feux avec les résultats de FACET 2010 révèle que ces dernières coïncident avec certaines zones de perte de forêts de FACET. Le même constat a été également fait lors des études antérieures menées par OSFAC dans la même zone.Equipe OSFAC
Landscape Maringa Lopori Wamba
Les figures de gauche et de droite présentent respectivement la distribution des points de feux ainsi que la densité de leur propagation dans le Landscape Maringa-Lopori-Wamba au cours de l’année 2015. Elles illustrent que le Landscape Maringa-Lopori-Wamba a connu des activités des feu au cours de cette période, surtout dans sa partie Est, comparativement aux années antérieures où la partie Ouest était plus affectée. De façon générale, la densité de propagation de ces feux est restée faible au cours cette année sur l’ensemble du Landscape (voir Tableau 2). Les classes de à forte densité de feux coïncident dans la plupart de cas avec les zones non forestières signalées dans les résultats de FACET 2010. Equipe OSFAC
Landscape Maïko-Tayna-Kahuzi-Biega
Les cartes présentent la situation des feux dans le Landscape Maiko-Tayna-Kahuzi-Biega en 2015. Dans ce Landscape, les activités de feux sont plus observées dans la partie Sud et Est du paysage contrairement à l’année antérieure. En comparaison avec les résultats de FACET 2010, les classes de forte densité correspondent avec les zones non forestières et les savanes arborées. Tandis que les classes de moyenne densité, quant à elles, coïncident avec les forêts secondaires et les zones de perte y afférentes.Equipe OSFAC
Salonga-Lukenie-Sankuru
Les cartes illustrent des activités des feux dans le Landscape Salonga-Lukenie-Sankuru au cours de l’année 2015. Elles montrent que les PFA sont bien distribués dans l’ensemble du paysage, avec une densité de propagation assez forte dans sa partie Sud. Ces activités de Feux ont été plus remarquables dans la classe de moyenne densité avec 126 PFA contre 96 PFA pour la classe de forte densité et 45 PFA pour la classe de faible densité. Comparativement aux résultats de FACET 2010, les classes de forte densité correspondent avec les zones non forestières.Equipe OSFAC
Landscape Virunga
Les cartes présentent la situation des feux dans le Landscape Virunga pour l’année 2015. Au cours de cette année, le Landscape Virunga a connu des activités de feux, principalement dans la classe de faible densité de propagation avec 377 PFA contre 116 pour la moyenne et 210 PFA pour la classe de forte densité (voir tableau 5). Cependant, la densité de propagation de ces feux reste encore faible comme dans les Landscapes précédents. Les activités de feux sont très perceptibles dans la partie Sud et centrale du paysage et plus précisément au sein du Parc National de Virunga. Equipe OSFAC
Landscape Lac Télé - Lac Tumba
Signalons que la situation des feux telle que présentée ci-dessus ne concerne que la partie du Landscape LacTélé - LacTumba située en RD Congo. Les cartes renseignent globalement sur les activités des feux dans cette partie du Landscape en 2015. Ces figures illustrent que les PFA sont bien distribués surtout dans la partie sud du paysage, avec une densité de propagation assez forte. Par contre, le tableau 6 montre que, la classe 3 a connu plus d’activités des feux avec 450 PFA contre 342 PFA pour la classe 2 et 78 PFA pour la classe 1. Comparativement aux résultats de FACET 2010, la classe de fortes densités de feux se superpose assez bien avec les zones non forestières alors que celle de densités moyennes coïncide avec les zones des forêts primaires et de zones non-forestières.Equipe OSFAC
Feux dans les forêts: Cartographie de la densité des points des feux dans les Landscapes CARPE
- Aoû 12 2016
Cette cartographie présente la densité de propagation des points de feux ainsi que leur distribution spatiale au sein de chaque Landscape CARPE au cours de l’année 2015.
0
